塔羅牌與雷諾曼卡的差異

 塔羅牌與雷諾曼卡有什麼不同?兩者相同的部分是,它們都是用來占卜的牌卡。但是,兩者的內容與使用方式則大不相同。我先把我自己想到的部分,寫在下面:


1. 外觀

它們一樣都是有圖片的紙牌,當然,圖片長得不一樣,那就不用說了。

牌卡的數量上,也是不同的。

塔羅牌有七十八張牌,分成22張大牌與56張小牌。

雷諾曼卡只有36張牌。


2. 形成的歷史年代

以歷史上有記載,將塔羅牌列為違禁品的紀錄是大概在十三世紀、十四世紀的時期。那麼顯然塔羅牌形成的年代,會更早於這段期間。只是在那段期間,基督教將塔羅牌視為異端邪教,有明文禁止,所以我們知道,在那個時期,塔羅牌已經流行。也因此,塔羅牌形成的年代,至少有七、八百年以上。

塔羅牌歷經了前基督教時期、基督教時期、文藝復興時期、神祕學盛行時期,雖然很多人認為塔羅牌也是從樸克牌演變而來,但是,在整個演化過程中,加入了基督教色彩、以及各種神祕學內容之後,有了很龐雜的世界觀與各種複雜的解牌技巧。

雷諾曼卡的源頭與塔羅牌一樣不可考,有些書提到與法國在十八世紀流行的32張Piquet Cards有關,不過那也是很難證實。真正成形且拿來占卜大概是在1800年,有個德國出版的紙牌遊戲「希望遊戲」,這款遊戲中使用的紙牌,幾乎就與現在我們看到的雷諾曼卡一模一樣。

從這裡來看,雷諾曼卡的形成就是最近這二、三百年。

與塔羅牌相較,雷諾曼卡相對比較年輕。


3. 與神祕學的關聯

從上一段可以看到,塔羅牌與神祕學之間,在歷經約一千年左右的演化裡,已經滲入了基督教思想、希伯來人的卡巴拉生命樹理論、黃金黎明會製作的塔羅牌又加上了西洋占星、色彩、易經等各種神祕學參雜其中。

雷諾曼卡則與神祕學全然無關,它訴諸於我們對一些日常生活裡的事物,慣有的概念來理解圖片。我認為因為沒有龐雜的神祕學,雷諾曼卡相對於一般人來講,會是比較容易理解,也比較容易學習的牌卡。


4. 解牌方式

塔羅牌每一張都有豐富的意思,幾乎也可以用一張牌單獨回答一個問題。但是,通常我們會設計一個牌陣,針對某個問題去做全方位的回答。

比如,我們詢問:「我與我男友之間,未來會有什麼發展?」

通常我會使用一個五張牌的牌陣,去釐清兩人之間的狀況。

我可能會設定第一張牌是問卜者自己對這段關係,所帶進來的品質。

第二張牌則是問卜者希望這段關係會有什麼發展?

第三張與第四張牌,則是相同的問句,主詞換成男友。

第五張牌則是兩人關係發展的結果。

於是,塔羅牌回答的不會是單純的「答案」,它會協助釐清兩人之間有什麼問題,彼此觀點的差異,然後因為這些問題與差異,會帶來的結果。

我自己認為,塔羅牌可以回答的比較深、比較具有內省的意義,也比較能協助人成長,當然,那必須是當一個人準備好的時候。


雷諾曼卡的解牌方式截然不同。

它是用一組牌來組成一個句子,然後回答問題。

比如上例這個問句,我為這個問句隨便抽一組牌:

Child + Stork + Letter

哈哈哈,我很想造句成:你會得到一張懷孕的診斷書。

Stork這個送子鳥,本來就有懷孕的意思,加上小孩,以及可以象徵合約或診斷書的letter。這根本就是你們兩個人即將懷孕,或正因為有了小孩,才不知道該怎麼走下一步。如果是後者,就可以再為這個問題,繼續往下問:是的,我們有了小孩,那麼下一步該怎麼辦呢?一個問題用一組牌回答,一直往下問,直到清楚答案為止。

從這個例子,我們可以這樣說:雷諾曼卡講的是市井小民聽得懂的白話文,塔羅牌講的是哲學系學生在講的文言文。

我在想,如果一個人想要往內走的很深很深,那麼塔羅牌會是好選擇。如果只是想要生活上短期的方向指引或具體的下一步,那麼雷諾曼卡可以給出的答案會很淺顯易懂。


留言

這個網誌中的熱門文章

Motherpeace: 3 of Swords

錢幣五

權杖十